错误执行赔偿 (2019)浙03行赔终39号

案号
(2019)浙03行赔终39号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
错误执行赔偿
年份
2019
地域
浙江省温州市
裁判日期
2019-10-25

裁判要旨

一、关于本案原告的诉讼主体资格问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”涉案房屋系王茂斌户家庭共有,虽除王茂斌外其余四人均未参加第一次在关于确认拆除行为违法的行政诉讼及申请国家赔偿,但王茂斌作为户主主张权利具有代表性,如其余四人再就同一事实提起行政诉讼与申请国家赔偿,无实质意义,为了减少讼累,应认定周分妹、王珊瑚、朱中秋、王某具有本案原告主体资格。南汇街道办事处称王茂斌与其子王珊瑚已经分户,未提供相应证据予以证明,且从王茂斌提交的、南汇街道办事处也无异议的户口本相关证据上看,王茂斌尚未分户,且是否具有原告的诉讼主体资格,应根据案情综合判断当事人与行政行为是否有利害关系,而非仅仅根据是否分户。二、涉案房屋损失赔偿与赔偿标准问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定:“国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织

摘要

一、关于本案原告的诉讼主体资格问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”涉案房屋系王茂斌户家庭共有,虽除王茂斌外其余四人均未参加第一次在关于确认拆除行为违法的行政诉讼及申请国家赔偿,但王茂斌作为户主主张权利具有代表性,如其余四人再就同一事实提起行政诉讼与申请国家赔偿,无实质意义,为了减少讼累,应认定周分妹、王珊瑚、朱中秋、王某具有本案原告主体资格

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2019)浙03行赔终39号上诉人(原审原告)王茂斌,男,1947年6月12日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。上诉人(原审原告)周分妹,女,1953年11月18日出生,汉族,住址同上。上诉人(原审原告)王珊瑚,男,1981年1月27日出生,汉族,住址同上。上诉人(原审原告)朱中秋,女,1980年9月23日出生,汉族,住址同上。上诉人(原审原告)……