合伙协议纠纷 （2019）苏0903民初2609号
裁判要旨
原、被告双方签订的合作协议书系原、被告双方的真实意思表示，且不违背我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。 我国法律规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 本案中，原、被告双方对合作事项作了明确的分工，且原、被告双方在合作初期各自已投入了资金、场地以及装潢费用。 但在合作经营过程中，原、被告双方未能按照合作协议的约定严格履行定期对账及收益分配等内容，培训中心的经营收入亦未按规定汇至该中心对公账户，这也直接导致双方未能对合作经营期间的账目及收益进行核对与清算。 被告徐春平先后多次要求原告刘聪聪核对账目并作收益分配，但双方对此未能形成一致意见，为此被告徐春平已向原告刘聪聪发送了解除《合作协议书》的通知，并且原告刘聪聪在收到通知后已向案外人借用了其他经营场地，因此原、被告双方已解除该合作协议。 关于原告刘聪聪主张要求被告徐春平赔偿损失及支付违约金的请求，本院认为，首先，原告对其主张的损失中的70000元为其投入的固定资产，对该固定资产应作为合伙的投入的一部分，被告亦有相关投入，该投入与收入均应纳入合伙账目结算盈亏，而不应单独将该项目作
摘要
2609刘聪聪与徐春平合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0903民初2609号原告：刘聪聪，女，1995年2月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：郭慧，江苏一正律师事务所律师。 被告：徐春平，女，1986年11月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：高仕进，江苏济州律师事务所律师。 原告刘聪聪与被告徐春平合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，适用……