(2016)赣07行终134号

案号
(2016)赣07行终134号
法院
江西省赣州市中级人民法院
年份
2016
地域
江西省赣州市
裁判日期
2016-08-04

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定:“经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告。”本案中,定南县人力资源与社会保障局作出定人社伤认字[2015]21号《认定工伤决定书》,经复议机关赣州市人力资源和社会保障局复议决定维持原工伤认定决定书,应以作出原行政行为的行政机关定南县人力资源与社会保障局和复议机关赣州市人力资源和社会保障局为共同被告提出诉讼。本案仅以定南县人力资源与社会保障局为被告,属遗漏当事人。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销定南县人民法院(2015)定行初字第12号行政判决;二、发回定南县人民法院重审。审 判 长  高 霞代理审判员  王丽琼代理审判员  张小光二〇一六年八月四日书 记 员  谢贤龙代理书记员  管燕梅附法律规定:第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定:“经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告。”本案中,定南县人力资源与社会保障局作出定人社伤认字[2015]21号《认定工伤决定书》,经复议机关赣州市人力资源和社会保障局复议决定维持原工伤认定决定书,应以作出原行政行为的行政机关定南县人力资源与社会保障局和复议机关赣州市人力资源和社会保障局为共同被告提出诉讼。本案仅以定南县人力资源与社会保障局为被告,属遗漏当事人。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销定南县人民

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)赣07行终134号上诉人(原审原告)江西省君宏工程建设有限公司,住所地:江西省定南县历市镇源江路87-6号。法定代表人詹素芳,系该公司董事长。委托代理人刘毅、王艳明,江西南芳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)定南县人力资源和社会保障局,住所地:定南县行政服务中心。法定代表人曾云开,系该局局长。委托代理人王飞,系该局工作人员。委托代理人任向阳,……