股权转让纠纷 (2016)闽06民终870号

案号
(2016)闽06民终870号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2016
地域
福建省漳州市
裁判日期
2016-06-14

裁判要旨

上诉人李小丽提供的证据一和证据二,被上诉人郭赞哲和原审被告黄荣辉对真实性均无异议,本院予以确认,可以证明“福建宗正投资管理股份有限公司”变更为“福建光合世纪投资管理股份有限公司”,但无法证明原审被告黄荣辉没有取得涉案公司股权等。证据三2011年度和2012年度的审计报告,因是上诉人单方委托,被上诉人郭赞哲不予认可,不能作为认定本案事实的依据。被上诉人郭赞哲提供的四份证据,上诉人李小丽和原审被告黄荣辉真实性均无异议,本院予以确认。证据一证明涉案公司的发起人为郭赞哲、邱峰、黄荣辉,黄荣辉作为公司股东认购75万股,出资75万元,黄荣辉亦担任公司监事会副主席。证据二证明公司自2011年至2013年期间均有盈利。证据三证明公司的名称变更,与上诉人李小丽提供的证据二证明内容一致。证据四证明黄荣辉在公司任职监事会副主席,专职负责管理财务、招商等工作,并领取相应的工资报酬。本案当事人争议的焦点为:上诉人李小丽应否对本案的200万元债务承担偿还责任之问题。对此,本院分析、认定如下。本院认为,原审被告黄荣辉对于2012年7月1日的《终止合作协议书》的签名的真实性没有异议,依照该协议约定,邱峰、黄荣辉作为甲

摘要

上诉人李小丽提供的证据一和证据二,被上诉人郭赞哲和原审被告黄荣辉对真实性均无异议,本院予以确认,可以证明“福建宗正投资管理股份有限公司”变更为“福建光合世纪投资管理股份有限公司”,但无法证明原审被告黄荣辉没有取得涉案公司股权等。证据三2011年度和2012年度的审计报告,因是上诉人单方委托,被上诉人郭赞哲不予认可,不能作为认定本案事实的依据。被上诉人郭赞哲提供的四份证据,上诉人李小丽和原审被告黄荣辉真实性均无异议,本院予以确认。证据一证明涉案公司的发起人为郭赞哲、邱峰、黄荣辉,黄荣辉作为公司股东认购75万股,出资75万元,黄荣辉亦担任公司监事会副主席。证据二证明公司自2011年至2013年期间

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民终870号上诉人(原审被告)李小丽,女,1982年3月21日出生,汉族,居民,住厦门市思明区。委托代理人李志鹏,福建旭丰律师事务所律师。委托代理人蓝丽英,福建旭丰律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)郭赞哲,男,1961年11月20日出生,汉族,居民,住厦门市思明区。委托代理人詹俊忠、吕子雄,福建衡评律师事务所律师。原审被告黄荣辉,男……