（2014）浙舟执复字第4号

被执行人张建波以复议人施书跃、张忠，及利害关系人忻伟红的债权应当列入分配方案而没有列入为由向该院提出异议，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议，该异议成立与否取决于施书跃、张忠、忻伟红是否符合参与本次分配的程序要件。浙江省高级人民法院执行局《关于多个债权人对同一被执行人申请执行和执行异议处理中若干疑难问题的解答》认为，多个债权人参与分配的，申请参与分配的截止日期为执行法院将分配方案送达首个当事人的前一工作日。该案中，该院将分配方案送达首个当事人的时间为2014年6月16日，故参与分配截止日期为6月15日，而截至2014年6月16日，复议人施书跃、张忠，及利害关系人忻伟红均未就其与被执行人张建波的债权向该院申请强制执行或申请参与本次执行款的分配，也未提出可以中止申请时效的相关证据。因此，上述三人不能参与本次执行款的分配，张建波的异议理由不成立。施书跃、张忠向本院申请复议称：1、根据《最高人民法院关于适用&lt；中华人民共和国民事诉讼法&gt；执行程序若干问题的解释》第二十五条的规定，被执行人张建设对分配方案有提出书面异议的权利，并且法院应根据异议情况对分配方案作出

被执行人张建波以复议人施书跃、张忠，及利害关系人忻伟红的债权应当列入分配方案而没有列入为由向该院提出异议，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议，该异议成立与否取决于施书跃、张忠、忻伟红是否符合参与本次分配的程序要件。浙江省高级人民法院执行局《关于多个债权人对同一被执行人申请执行和执行异议处理中若干疑难问题的解答》认为，多个债权人参与分配的，申请参与分配的截止日期为执行法院将分配方案送达首个当事人的前一工作日。该案中，该院将分配方案送达首个当事人的时间为2014年6月16日，故参与分配截止日期为6月15日，而截至2014年6月16日，复议人施书跃、张忠，及利害关系人忻伟红

浙江省舟山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）浙舟执复字第4号复议人施书跃，，，。复议人张忠，，，。申请执行人张虹。申请执行人孙永志。申请执行人孙宁海。申请执行人黄建。申请执行人乐海舰。申请执行人周伟明。被执行人张建波。被执行人张建波不服舟山市普陀区人民法院（以下简称普陀法院）于2014年6月16日依法制作的“关于张建波的执行款分配方案”，并提出执行异议。普陀法院于2014年6月20日立案……