(2017)鲁09行终135号
裁判要旨
根据《信访条例》第三十四条、第三十五条对信访人对信访答复处理意见不服的救济途径作出了明确规定。最高人民法院立案庭2005年12月12日对湖北省高级人民法院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示的批复》([2005]行立他字第4号)第二条规定“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定,原告不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理”。故原告李太胜请求撤销泰安市卫生和计划生育委员会2010年1月5日作出的《关于“李金田医疗纠纷案”中有关情况的答复》意见;判令被告依法对李金田在泰安市中医医院就诊、治疗、抢救的事实过程调查核实认定并书面告知原告;判令被依法对医方伪造李金田2004年住院病历;伪造2005年门诊急诊、住院病历;向泰安市医学会出具诊疗伪证的违法违规行为进行调查核实认定并书面告知原告,判令被告依法对医方接诊大夫韩惠独自住急诊科接诊,组织抢救大夫的资格重新确认并书面拿出相关法律法规依据;判令被告依法对医方2005年3月
摘要
根据《信访条例》第三十四条、第三十五条对信访人对信访答复处理意见不服的救济途径作出了明确规定。最高人民法院立案庭2005年12月12日对湖北省高级人民法院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示的批复》([2005]行立他字第4号)第二条规定“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定,原告不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理”。故原告李太胜请求撤销泰安市卫生和计划生育委员会2010年1月5日作出的《关于“李金田医疗纠纷案”
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁09行终135号上诉人(原审原告)李太胜,男,1953年10月3日出生,汉族,住泰安市。被上诉人(原审被告)泰安市卫生和计划生育委员会,住所地泰安市市政大楼A区7035。定代表人刘焕星,主任。委托代理人李振宇,泰安市卫生和计划生育委员会主任科员。委托代理人陈文冲,山东公允律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中共泰安市委泰安市人民政府信访局,住……