建设工程施工合同纠纷 (2015)一中民终字第04866号

案号
(2015)一中民终字第04866号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-12-07

裁判要旨

南通启益公司无正当理由拒付工程款,给王海造成了损失,应当向王海支付逾期付款利息,但因双方未约定工程款的给付时间和利息计付标准,故法院确定南通启益公司自双方结算工程款之日即2013年9月18日始,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算,向王海支付逾期付款利息。因王海与南通启益公司在诉讼前已就工程价款的结算达成协议,故南通启益公司申请对工程造价进行司法鉴定,缺乏事实及法律依据,法院予以驳回。综上,依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、南通启益建设集团有限公司于本判决生效之日七日内向王海支付工程款一千五百二十六万五千八百五十五元二角五分;二、南通启益建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内向王海支付逾期付款利息(以工程款一千五百二十六万五千八百五十五元二角五分为基数,按同期人民银行贷款利率从二零一三年九月十八日计算至本判决生效之日止);三、驳回王海的其他诉讼请求。南通启益公司不服原审法院判决,向本院提起上诉。上诉请求是

摘要

南通启益公司无正当理由拒付工程款,给王海造成了损失,应当向王海支付逾期付款利息,但因双方未约定工程款的给付时间和利息计付标准,故法院确定南通启益公司自双方结算工程款之日即2013年9月18日始,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算,向王海支付逾期付款利息。因王海与南通启益公司在诉讼前已就工程价款的结算达成协议,故南通启益公司申请对工程造价进行司法鉴定,缺乏事实及法律依据,法院予以驳回。综上,依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第04866号上诉人(原审被告)南通启益建设集团有限公司,住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人尹向东,董事长。委托代理人陈晓凯,男,1974年1月7日出生。委托代理人邱琳,北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王海,男,1968年11月18日出生。委托代理人杨冬梅,北京金诚同达律师事务所律师。委托代理人苗林,……