民间借贷纠纷 （2019）闽0423民初1309号

陈汉清提供的证据材料客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈汉清与陈庚系老乡（同一村的）关系。 2014年4月20日，陈庚向陈汉清借款20,000元，并出具《借条》给陈汉清，约定：借款期限一年，月利息500元。 借款到期后，陈庚未按约定期限归还借款，也未付清利息。 2017年10月20日，陈庚与陈汉清结算后，陈庚出具两份《借条》给陈汉清，分别载明：今向陈汉清借到20,000元，月利息按2.5%结算。 今向陈汉清借到24,900元。 陈汉清在庭审中陈述：陈庚仅支付利息1,100元，其于2017年10月20日出具借款24,900元的借条为每年结欠的利息，陈汉清与陈庚是本村人，陈庚与温水梅系夫妻，借款应由其夫妻共同承担。 陈庚在庭审中陈述：支付给陈汉清的利息有异议，而借款24,900元的借条确实为每年结欠的利息，但利息是每年结算利息的。 该借款是其个人借款，也是由其个人使用。 在其妻温水梅不知情的情形下，若法律规定应由夫妻双方共同承担，则按法律规定。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生

陈汉清与陈庚、温水梅民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0423民初1309号 原告：陈汉清，男，汉族，1969年9月7日出生，住福建省清流县。 被告：陈庚，男，汉族，1982年1月29日出生，住福建省清流县。 被告：温水梅，女，汉族，1982年12月6日出生，住福建省清流县。 原告陈汉清与被告陈庚、温水梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了……