运输合同纠纷 （2021）云05民终291号

各方当事人均认可《欠条》所依据的结算清单署名的“王学卫”系工地管理人员，故该结算清单能证明杨会荣拉运水泥、砂石的事实，清单中的结算单价与赵虎昌证明的单价相吻合，不存在超出市场价格的情形。根据该结算清单，赵骏、林敏向杨会荣出具了《欠条》，载明尚欠杨会荣运费及材料费54300元。《欠条》中虽附有“实际欠款金额由张苏素来兑完单子确认”的条件，但经二审核对，杨会荣拉运的所有材料单据均有工地相关管理人员的签名，张苏素不能证明《欠条》系杨会荣与林敏、赵骏恶意串通，损害其利益，其主张《欠条》不应成为定案依据的理由不能成立。杨会荣为张苏素、林敏、赵骏拉运砂石料，双方形成运输合同关系，杨会荣完成运输合同义务后，与林敏、赵骏进行了结算，但张苏素、林敏、赵骏未按结算单履行付款义务，应承担相应违约责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1210元，由上诉人张苏素负担。本判决为终审判决。审判长　张　燕审判员　段明树审判员　黄映瑾二〇二一年四月一日书记员　施　婷

各方当事人均认可《欠条》所依据的结算清单署名的“王学卫”系工地管理人员，故该结算清单能证明杨会荣拉运水泥、砂石的事实，清单中的结算单价与赵虎昌证明的单价相吻合，不存在超出市场价格的情形。根据该结算清单，赵骏、林敏向杨会荣出具了《欠条》，载明尚欠杨会荣运费及材料费54300元。《欠条》中虽附有“实际欠款金额由张苏素来兑完单子确认”的条件，但经二审核对，杨会荣拉运的所有材料单据均有工地相关管理人员的签名，张苏素不能证明《欠条》系杨会荣与林敏、赵骏恶意串通，损害其利益，其主张《欠条》不应成为定案依据的理由不能成立。杨会荣为张苏素、林敏、赵骏拉运砂石料，双方形成运输合同关系，杨会荣完成运输合同义务后，

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终291号上诉人（原审被告）：张苏素，女，1989年2月16日出生，汉族，云南省德宏州人，住云南省德宏州梁河县，现住云南省昆明市。委托诉讼代理人：张馨月、陈红宇，云南弘同律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：杨会荣，男，1968年4月8日出生，汉族，云南省保山市人，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：李汀，云南南亚……