租赁合同纠纷 (2017)辽11民终497号

案号
(2017)辽11民终497号
法院
辽宁省盘锦市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省盘锦市
裁判日期
2017-04-27

裁判要旨

原、被告签订的承包合同系双方真实意思表示,双方均应按合同约定履行自己的义务。(2016)辽1121民初2434号民事审判书现已生效,原、被告均应按该判决履行自己的义务。被告进行温室大棚改造,造成原告大棚内秧苗受损。经鉴定原告温室大棚葡萄树损失为114,200.00元,故原告主张被告赔偿其温室葡萄树损失有事实和法律依据,本院予以支持。虽原告温室葡萄延迟收益经鉴定损失为63,000.00元,但因温室葡萄延迟收益损失存在不确定性,无法实际计算,故原告主张被告赔偿其温室葡萄延迟收益损失的诉讼请求,本院不予支持。被告抗辩刘广会非本单位法定代表人、委托诉讼代理人,其同意原告进行鉴定的承诺无法律效力,但本院从(2016)辽1121民初2434号民事卷宗中调取的起诉状1份、法定代表人身份证明1份,均可反映刘广会本人系该公司实际管理者的事实,故被告的该项抗辩理由无事实依据,本院不予采信。综上所述,原告主张被告赔偿其栽植温室葡萄投入的损失有事实和法律依据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如

摘要

原、被告签订的承包合同系双方真实意思表示,双方均应按合同约定履行自己的义务。(2016)辽1121民初2434号民事审判书现已生效,原、被告均应按该判决履行自己的义务。被告进行温室大棚改造,造成原告大棚内秧苗受损。经鉴定原告温室大棚葡萄树损失为114,200.00元,故原告主张被告赔偿其温室葡萄树损失有事实和法律依据,本院予以支持。虽原告温室葡萄延迟收益经鉴定损失为63,000.00元,但因温室葡萄延迟收益损失存在不确定性,无法实际计算,故原告主张被告赔偿其温室葡萄延迟收益损失的诉讼请求,本院不予支持。被告抗辩刘广会非本单位法定代表人、委托诉讼代理人,其同意原告进行鉴定的承诺无法律效力,但本院

正文(节选)

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽11民终497号上诉人(原审被告):盘锦鑫叶农业科技有限公司(简称鑫叶公司),住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人:纪振玲,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈亚民,辽宁泰来律师事务所律师。上诉人(原审原告):郑福忠,男,住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人:潘勇,男,住辽宁省盘锦市双台子区。上诉人郑福忠与上诉人盘锦鑫叶农业科技有限公司租赁合同纠……