合同诈骗 (2015)通中刑二终字第00093号
裁判要旨
上诉人宋某伙同原审被告人叶某、陈某、施某以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,使用假身份与他人签订合同,骗取他人财物,数额较大,其行为均已触犯刑律,均构成合同诈骗罪。原判决认定上诉人宋某、原审被告人叶某、陈某、施某犯合同诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑正确,本院应予维持。现上诉人宋某表示服从原判决,向本院书面申请撤回上诉,该撤诉行为并不规避法律,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人宋某撤回上诉。如皋市人民法院(2015)皋刑二初字第00125号刑事判决,自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭庆茂审 判 员 何忠林代理审判员 黄静波二〇一五年十月十二日书 记 员 王 静附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判决事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻
摘要
上诉人宋某伙同原审被告人叶某、陈某、施某以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,使用假身份与他人签订合同,骗取他人财物,数额较大,其行为均已触犯刑律,均构成合同诈骗罪。原判决认定上诉人宋某、原审被告人叶某、陈某、施某犯合同诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑正确,本院应予维持。现上诉人宋某表示服从原判决,向本院书面申请撤回上诉,该撤诉行为并不规避法律,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人宋某撤回上诉。如皋市人民法院(2015)皋刑二初字第00125号刑事判决,自本裁定送达之日起发生法律
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)通中刑二终字第00093号原公诉机关如皋市人民检察院。上诉人(原审被告人)宋某。曾因赌博,于2013年3月被如皋市公安局罚款500元。因涉嫌犯合同诈骗罪,于2014年10月29日被如皋市公安局刑事拘留,2014年11月5日变更为取保候审;于2015年4月30日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。经如皋市人民法院决定,于2015年7月23日由如皋……