民间借贷纠纷 （2015）苏中民终字第02870号

孙永林、吴建华、邱某经原审法院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。第一，杨宏良和孙永林之间的借贷关系依法成立并有效。杨宏良提供的证据能够证实孙永林向杨宏良借款65800元。杨宏良主张向孙永林交付了现金4200元，但未提供相应证据予以证实，原审法院不予认定，故本案借款本金应认定为65800元。第二，关于杨宏良主张的借款利息2243.80元（以本金70000元，自2014年1月9日按银行同期贷款年利率5.6%计算至2014年7月31日）的问题。孙永林未按照合同约定的期限归还借款，因此孙永林应向杨宏良支付逾期利息。因本案借款本金认定为65800元，经原审法院核算，逾期利息应为2077.82元。第三，关于邱某、王学文的责任。原审法院认为，本案借据中约定“担保期以借款还清为止”，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，本案保证期限应为两年，杨宏良在保证期限内向邱某、王学文主张了权利，

孙永林、吴建华、邱某经原审法院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。第一，杨宏良和孙永林之间的借贷关系依法成立并有效。杨宏良提供的证据能够证实孙永林向杨宏良借款65800元。杨宏良主张向孙永林交付了现金4200元，但未提供相应证据予以证实，原审法院不予认定，故本案借款本金应认定为65800元。第二，关于杨宏良主张的借款利息2243.80元（以本金70000元，自2014年1月9日按银行同期贷款年利率5.6%计算至2014年7月31日）的问题。孙永林未按照合同约定的期限归还借款，因此孙永林应向杨宏良支付逾期利息。因本案借款本金认定为65800元，经原审法

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第02870号上诉人（原审被告）王学文。被上诉人（原审原告）杨宏良。委托代理人沈成，江苏恒渊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙永林。被上诉人（原审被告）吴建华。被上诉人（原审被告）邱文荣。原审被告陶永珍。上诉人王学文与被上诉人杨宏良、孙永林、吴建华、邱文荣、原审被告陶永珍因民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2015）吴江……