盗窃 （2016）黔05刑终469号

被告人陈永学以非法占有为目的，多次伙同未达刑事责任的少年盗窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈永学归案后不认罪、悔罪。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以被告人陈永学犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。上诉人陈永学提出的上诉理由是：其未参与唐某被盗一案；其患过精神分裂症，张某、张建军被盗时其患精神病无控制能力，不负刑事责任；陈某、马某被盗时其处于精神病的间歇期，应当从轻或者减轻处罚。一审判决量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人陈永学犯盗窃罪的事实清楚，证据充分。据以认定的证据已在一审判决书中列举，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，上诉人陈永学未提出新的证据。本院对一审判决书认定的事实和列举的证据予以确认。本院认为，上诉人陈永学以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。上诉人陈永学提出“其未参与唐某被盗一案；其患过精神分裂症，张某、张建军被盗时其患精神病无控制能力，不负刑事责任；陈某、马某被盗时其处于精神病的间歇期，应当从轻或者减轻处罚。一审判决量刑过重”的上诉意见，经查，盗窃

被告人陈永学以非法占有为目的，多次伙同未达刑事责任的少年盗窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈永学归案后不认罪、悔罪。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以被告人陈永学犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。上诉人陈永学提出的上诉理由是：其未参与唐某被盗一案；其患过精神分裂症，张某、张建军被盗时其患精神病无控制能力，不负刑事责任；陈某、马某被盗时其处于精神病的间歇期，应当从轻或者减轻处罚。一审判决量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人陈永学犯盗窃罪的事实清楚，证据充分。据以认定的证据已在一审判决书中列举，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，

贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔05刑终469号原公诉机关贵州省威宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈永学，男，1975年3月4日出生于贵州省威宁县，汉族，小学文化，农民，户籍地威宁县,住威宁县。因本案于2015年12月13日被刑事拘留，2016年1月19日被逮捕。现羁押于威宁县公安局看守所。贵州省威宁县人民法院审理贵州省威宁县人民检察院指控原审被告人陈永学犯盗窃罪一案，……