（2015）穗中法民一终字第2995号

关于2014年1月1日至26日的上诉人工资被上诉人是否已支付问题，上诉人农业银行工资账户流水明细显示，2014年1月之前的工资已付清，上诉人虽主张2014年1月份工资未付，却无法合理解释其工资账户内的1月份两笔付款，也无法提供相应的证据证明其主张，故本院不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　谷丰民审　判　员　　杨玉芬代理审判员　　李　婷二〇一五年六月十六日书　记　员　　石俊鹏 百度搜索“”

关于2014年1月1日至26日的上诉人工资被上诉人是否已支付问题，上诉人农业银行工资账户流水明细显示，2014年1月之前的工资已付清，上诉人虽主张2014年1月份工资未付，却无法合理解释其工资账户内的1月份两笔付款，也无法提供相应的证据证明其主张，故本院不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第2995号上诉人（原审原告）：柯华琤，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）：广州城市之星运输有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：金健生，总经理。委托代理人：蒋龙龙，该司职员。委托代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。上诉人因与被上诉人劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2014）穗云法民一初字第1491号民……