建设工程合同纠纷 （2019）湘10民终1430号

本案为建设工程合同纠纷。谭兴佳、侯德发、李加仁与湖南省第二工程有限公司签订《郴州乾景?月馨圆工程劳务清包合同》、《乾景?月馨圆7、8#栋及22、23#栋劳务清包结算协议书》及《乾景?月馨圆一期加推7#、8#、22#、23#栋工程劳务清包工程款支付协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应严格遵照履行，否则应承担相应的违约责任。本案争议的焦点是：一、侯德发、谭兴佳是否是本案的适格主体。二、湖南省第二工程有限公司尚欠谭兴佳、侯德发、李加仁多少工程款，是否应支付利息。关于焦点一。本案中，在《乾景?月馨圆7、8#栋及22、23#栋劳务清包结算协议书》及《乾景?月馨圆一期加推7#、8#、22#、23#栋工程劳务清包工程款支付协议》中，李加仁、侯德发、谭兴佳同时都签名，湖南省第二工程有限公司对此未提出异议。谭兴佳、侯德发、李加仁的相对人知晓和认可李加仁、侯德发、谭兴佳三人合伙关系，故侯德发、谭兴佳是本案的适格主体。关于焦点二。2016年8月22日，湖南省第二工程有限公司与谭兴佳、侯德发、李加仁签字确认的《乾景?月馨圆一期加推7#、8#、22#、23

本案为建设工程合同纠纷。谭兴佳、侯德发、李加仁与湖南省第二工程有限公司签订《郴州乾景?月馨圆工程劳务清包合同》、《乾景?月馨圆7、8#栋及22、23#栋劳务清包结算协议书》及《乾景?月馨圆一期加推7#、8#、22#、23#栋工程劳务清包工程款支付协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应严格遵照履行，否则应承担相应的违约责任。本案争议的焦点是：一、侯德发、谭兴佳是否是本案的适格主体。二、湖南省第二工程有限公司尚欠谭兴佳、侯德发、李加仁多少工程款，是否应支付利息。关于焦点一。本案中，在《乾景?月馨圆7、8#栋及22、23#栋劳务清包结算协议书》及

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终1430号上诉人(原审被告)：湖南省第二工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区跃进路**省石化厅大楼**企业发展部。法定代表人：李永迪，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳心泉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杜莹，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：谭兴佳，男，1969年5月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被上诉人（原审原告……