劳动争议 （2017）辽04民终1415号

对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案主要争议为杨万忠与辽宁弘邦化工科技有限公司之间是否具有劳动关系。一审中杨万忠举证证明了双方具有工资支付关系。重审中，结合辽宁弘邦化工科技有限公司主营业务类型及杨万忠是否具有相应的驾驶及押运从业资质，在合理分配举证责任的基础上，依据高度可能性标准正确予以判断。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市东洲区人民法院（2017）辽0403民初1073号民事判决；二、本案发回抚顺市东洲区人民法院重审。二审案件受理费10元，退还杨万忠。审　判　长　韩强& # xB;审　判　员　王宏凯代理审判员　王　　　　　　雪二〇一七年十一月二十日书　记　员　姜　　　　　　霞

对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案主要争议为杨万忠与辽宁弘邦化工科技有限公司之间是否具有劳动关系。一审中杨万忠举证证明了双方具有工资支付关系。重审中，结合辽宁弘邦化工科技有限公司主营业务类型及杨万忠是否具有相应的驾驶及押运从业资质，在合理分配举证责任的基础上，依据高度可能性标准正确予以判断。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽04民终1415号上诉人（原审原告）：杨万忠。委托诉讼代理人：张源，辽宁金朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁弘邦化工科技有限公司。法定代表人：李晶，公司经理。委托诉讼代理人：黄桂财，该公司职员。上诉人杨万忠因与被上诉人辽宁弘邦化工科技有限公司劳动争议一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2017）辽0403民初1073号民事判决，向本院提……