买卖合同纠纷 (2015)昭中民三终字第227号

案号
(2015)昭中民三终字第227号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
云南省昭通市
裁判日期
2016-03-21

裁判要旨

上诉人艾大强经肖泽彪担保,两次在被上诉人范德秋处购买瓷砖,经结算后上诉人艾大强欠被上诉人范德秋瓷砖货款17614元。上诉人艾大强对17614元的欠款认可,其辩解是因为购买的瓷砖存在质量问题才未付款,但未提供相应证据证实,应承担举证不利的责任。原审判决认定事实清楚,证据充分,审判程序合法,上诉人的上诉理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费240元,由上诉人艾大强负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力,如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决,权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长  刘金福审判员  陈贵琼审判员  陈 丹二〇一六年三月二十一日书记员  周庆琳

摘要

上诉人艾大强经肖泽彪担保,两次在被上诉人范德秋处购买瓷砖,经结算后上诉人艾大强欠被上诉人范德秋瓷砖货款17614元。上诉人艾大强对17614元的欠款认可,其辩解是因为购买的瓷砖存在质量问题才未付款,但未提供相应证据证实,应承担举证不利的责任。原审判决认定事实清楚,证据充分,审判程序合法,上诉人的上诉理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费240元,由上诉人艾大强负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力,如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昭中民三终字第227号上诉人(原审被告)艾大强,男,汉族。被上诉人(原审原告)范德秋,男,汉族。原审被告肖泽彪,男,汉族。上诉人艾大强与被上诉人范德秋、原审被告肖泽彪买卖合同纠纷一案,不服威信县人民法院(2015)威民初字第500号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审人民法院经审理确认如下事实,被告艾……