买卖合同纠纷 （2018）京0105民初64681号
裁判要旨
英联马利公司与翱杰公司签订的《经销商合同》系双方真实的意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 本案的争议焦点为翱杰公司尚欠英联马利公司货款的数额及翱杰公司主张的扣减项是否属实。 结合对账单、退货单、郑某出具的情况说明，本院对截至2017年10月31日的货款259216.93元、条码费71550元、退货46445.32元、海报费45000元予以确认。 郑某系英联马利公司员工，其签收退货单、出具说明的行为构成表见代理，相应的民事责任应当由英联马利公司承担。 翱杰公司已付货款40000元，故翱杰公司尚欠货款56221.61元。 翱杰公司逾期未付货款，英联马利公司有权依照合同约定主张违约金，但英联马利公司未能举证证明其主张的违约金起算点的合理性，故应以翱杰公司签收确认函之日为准起算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告上海翱杰实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告英联马利（北京）食品销售有限公司支付货款56221.61元；二、被告上海翱杰实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告英联马利（北京）食品销售有限公司支
摘要
英联马利（北京）食品销售有限公司与上海翱杰实业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初64681号原告：英联马利（北京）食品销售有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：亚历山大·约翰逊，董事长。 委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。 被告：上海翱杰实业有限公司，住所地上海市闵行区北翟路******。 法定代表人：袁康，董事长。 委托诉讼代理人：王子君，上……