民间借贷纠纷 （2017）内04民终1206号

李某向王某2借款并为王某2出具借据，但在王某2起诉李某、韩某、王某2民间借贷纠纷一中，其提交的借据原件虽未被法院采信，但王某2庭审自认该10000元已包含在163500元中，该自认有效。结合赤峰市中级人民法院（2015）赤民一终字939号民事判决，王某2再次另案起诉，属重复计算，其再主张李某偿还借款10000元。不应得到支持。判决：驳回王某2的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为：在（2014）松民初字第1636号民间借贷纠纷一案中，王某2将涉案借款的借款凭证作为证据向法院提交，用以证明该枚借据所记载的借款数额包含在案外人韩某为其出具的163500元的总借款数额中，即王某2自认该10000元借款包含在163500总借款数额中，且该借款总额已得到生效判决的确认，王某2的诉请已经法院生效判决予以处理，根据生效法律文书的既判力及定力，王某2再次提起本案诉讼，系重复诉讼。综上所述，王某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定

李某向王某2借款并为王某2出具借据，但在王某2起诉李某、韩某、王某2民间借贷纠纷一中，其提交的借据原件虽未被法院采信，但王某2庭审自认该10000元已包含在163500元中，该自认有效。结合赤峰市中级人民法院（2015）赤民一终字939号民事判决，王某2再次另案起诉，属重复计算，其再主张李某偿还借款10000元。不应得到支持。判决：驳回王某2的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为：在（2014）松民初字第1636号民间借贷纠纷一案中，王某2将涉案借款的借款凭证作为证据向法院提交，用以证明该枚借据所记载的借款数额包含在案外

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终1206号上诉人（原审原告）：王某2，男，1956年9月14日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。被上人（原审被告）：李某，男，1967年11月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。上诉人王某2因与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2016）内0404民初2496号民事判决，向本院提起上诉，本院受……