（2015）怀中刑一终字第139号

上诉人胡林明知董某购买毒品用于贩卖而帮其代购毒品甲基苯丙胺，并从中牟利，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。胡林系累犯、毒品再犯，应从重处罚。胡林上诉提出其交给董某的毒品数量不是一审判决认定的8.18克，其不知道董某购买毒品用于贩卖的理由，经查上诉人胡林的供述及证人米某、董某、姚某的证言等证据相互印证，足以证明胡林明知董某购买毒品用于贩卖而帮董某代购毒品，从董某处查获的7克甲基苯丙胺、董某贩卖给吸毒人员姚某的约0.6克甲基苯丙胺及从胡林处缴获的0.58克甲基苯丙胺均应认定为胡林贩卖毒品的数量。原判在法定幅度内对胡林的量刑并无不妥。故该上诉理由不能成立，不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条第一款、第三百五十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑步鸿审　判　员　　陈燕琳代理审判员　　刘哲艺二〇一五年十月十四日代理书记员　　禹　治附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》《中华人民

上诉人胡林明知董某购买毒品用于贩卖而帮其代购毒品甲基苯丙胺，并从中牟利，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。胡林系累犯、毒品再犯，应从重处罚。胡林上诉提出其交给董某的毒品数量不是一审判决认定的8.18克，其不知道董某购买毒品用于贩卖的理由，经查上诉人胡林的供述及证人米某、董某、姚某的证言等证据相互印证，足以证明胡林明知董某购买毒品用于贩卖而帮董某代购毒品，从董某处查获的7克甲基苯丙胺、董某贩卖给吸毒人员姚某的约0.6克甲基苯丙胺及从胡林处缴获的0.58克甲基苯丙胺均应认定为胡林贩卖毒品的数量。原判在法定幅度内对胡林的量刑并无不妥。故该上诉理由不能成立，不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证

湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）怀中刑一终字第139号原公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡林，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2013年7月24日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元，2013年11月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月25日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押辰溪县看守所。湖南省辰溪县人民法院审理湖南省辰溪县人民检察院指控原……