买卖合同纠纷 (2021)鲁11民终24号

案号
(2021)鲁11民终24号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
山东省日照市
裁判日期
2021-02-04

裁判要旨

天健公司与新力公司签订了5份《产品购销合同》,双方之间建立了买卖合同关系。天健公司提交的聊天记录、通话记录、对账单、退货函、发货单、税票互相印证,能够确认天健公司已向新力公司交付了货物并进行了结算,履行了自己的义务,新力公司亦应按照约定支付天健公司欠款,新力公司逾期未支付已经构成违约,除了应支付天健公司的欠款外,还应支付天健公司逾期付款的利息。关于天健公司要求新力公司支付利息的计算方式问题,天健公司庭审中主张按照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定支付,该款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”显然,该款的规定是关于违约金的规定,不是利息的规定,天健公司的主张不应适用该款。故在2019年8月19日前,新力公司应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础支付天健公司利息,之后,应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。关于利息支付的起算点,天健公司庭审中提交的开具5张税票

摘要

天健公司与新力公司签订了5份《产品购销合同》,双方之间建立了买卖合同关系。天健公司提交的聊天记录、通话记录、对账单、退货函、发货单、税票互相印证,能够确认天健公司已向新力公司交付了货物并进行了结算,履行了自己的义务,新力公司亦应按照约定支付天健公司欠款,新力公司逾期未支付已经构成违约,除了应支付天健公司的欠款外,还应支付天健公司逾期付款的利息。关于天健公司要求新力公司支付利息的计算方式问题,天健公司庭审中主张按照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定支付,该款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终24号上诉人(一审被告):山东新力电气有限公司,住所地莱阳市龙门西路**,统一社会信用代码913706826644301502。法定代表人:战秀芬,经理。上诉人(一审被告):牛海霞,女,1972年1月29日出生,汉族,居民,住莱西市。两上诉人委托诉讼代理人:高明华,上海市华诚(烟台)律师事务所律师。被上诉人(一审原告):山东天健电气有……