（2015）深中法知民终字387-411号

根据我国有关著作权的法律规定，如无相反证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人。本案中，GETTYIMAGES，INC.在相关网站上刊登了25张涉案图片，该25张图片系摄影作品，标注有gettyimages®的标志，且该图片下方有主要内容为“GETTYIMAGES公司对该图片拥有相应的合法版权权利”、“原告有权办理该图片的授权使用许可”的声明。上述内容与GETTYIMAGES，INC.对原告的《版权确认及授权书》内容能够相互印证。被告提交的英文网站的网页打印件属于外文书证，却未附有中文译本，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十二条对外文书证的要求，原审法院不予采信。www.fotosearch.cn虽系中文网站，但其网站上展示的图片均只有水印，无版权声明，原告亦提交了《免版税经销商协议》，被告提交的反驳证据不足以推翻原告的权属证据链条。原审法院据此认定GETTYIMAGES，INC.是涉案25张摄影作品的著作权人。原告经过著作权人GETTYIMAGES，INC.的授权，有权就涉案25张摄影作品在我国境内展示、销售和许可他人

根据我国有关著作权的法律规定，如无相反证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人。本案中，GETTYIMAGES，INC.在相关网站上刊登了25张涉案图片，该25张图片系摄影作品，标注有gettyimages®的标志，且该图片下方有主要内容为“GETTYIMAGES公司对该图片拥有相应的合法版权权利”、“原告有权办理该图片的授权使用许可”的声明。上述内容与GETTYIMAGES，INC.对原告的《版权确认及授权书》内容能够相互印证。被告提交的英文网站的网页打印件属于外文书证，却未附有中文译本，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十二条

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法知民终字387-411号拟稿人杨馥维拟稿时间2015年3月9日案号及文书名称（2015）深中法知民终字第387-411号案由侵害作品信息网络传播权纠纷文书是否上网是合议庭成员意见驳回上诉，维持原判。审判长　　　　审核意见庭长审核意见上诉人（原审被告）：深圳市英盛企业管理顾问有限公司。住所地：深圳市××区××路××工业区××栋××楼××房（……