(2015)佛中法行终字第75号
裁判要旨
依据国务院《工伤保险条例》第五条第二款的规定,南海人社局作为区一级人民政府社会保险行政部门,依法享有负责本行政区域内的工伤认定的职权。该局受理曾才生的工伤认定申请后,对曾才生受伤的有关情况进行了调查核实,作出佛南人社伤认(2014)04274号认定工伤决定,并向家美佳家具厂、曾才生送达,南海人社局作出该认定工伤决定的程序合法。从案件的证据材料来看,南海人社局分别对曾才生、甘某某、彭某某所作的《工伤认定调查笔录》与业主居住证明、房屋租赁合同等证据相互印证,与道路交通事故认定书、医院病历形成证据链,能证明曾才生是家美佳家具厂的员工,任业务部门大区经理,该厂为曾才生安排了宿舍,曾才生平时在宿舍或者承租的位于佛山市顺德区龙江镇碧桂园豪庭9街10座***号房居住(租期为2013年8月4日至2014年8月3日),2013年8月17日,曾才生的上班时间为:8时至12时,14时至18时,当日8时左右曾才生从上述出租屋乘坐其女朋友肖某驾驶的小轿车回单位上班途中发生交通事故受伤,经佛山市公安局南海分局交通警察大队认定曾才生不承担此次事故的责任的事实。南海人社局所作佛南人社伤认(2014)04274号《认定
摘要
依据国务院《工伤保险条例》第五条第二款的规定,南海人社局作为区一级人民政府社会保险行政部门,依法享有负责本行政区域内的工伤认定的职权。该局受理曾才生的工伤认定申请后,对曾才生受伤的有关情况进行了调查核实,作出佛南人社伤认(2014)04274号认定工伤决定,并向家美佳家具厂、曾才生送达,南海人社局作出该认定工伤决定的程序合法。从案件的证据材料来看,南海人社局分别对曾才生、甘某某、彭某某所作的《工伤认定调查笔录》与业主居住证明、房屋租赁合同等证据相互印证,与道路交通事故认定书、医院病历形成证据链,能证明曾才生是家美佳家具厂的员工,任业务部门大区经理,该厂为曾才生安排了宿舍,曾才生平时在宿舍或者承
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)佛中法行终字第75号上诉人(原审原告)佛山市南海家美佳家具厂,住所地广东省佛山市南海区。负责人钟海斌。委托代理人陈伟清,广东平洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)佛山市南海区人力资源和社会保障局,广东省佛山市南海区南海大道北85号。法定代表人黄丽意,局长。委托代理人黄文运,广东法品律师事务所律师。委托代理人陈荣华,广东法品律师事务所实习律师。……