走私、贩卖、运输、制造毒品罪 （2018）川05刑初27号

本院认为：被告人陈红、曾燕违反国家毒品管理禁止性规定，向他人贩卖毒品，或为贩卖而购买毒品，贩卖毒品数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。共同犯罪中，被告人陈红为贩卖而购买毒品并安排被告人曾燕为其贩卖毒品，起主要作用，是主犯；被告人曾燕起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人曾燕关于在其家中查获的毒品系陈红所有，事前不知情的辩解，与其被抓获时即向侦查人员指认毒品藏匿地点的事实不符；被告人陈红多次向他人贩卖毒品，被告人曾燕明知陈红系贩毒人员，且本人也多次参与贩毒，故被告人陈红存放于被告人曾燕租房内的毒品均应计入二人共同贩卖毒品的数量，被告人曾燕的辩护人关于该部分毒品不应全部计入曾燕贩毒数量的辩护理由不能成立，本院均不予采纳。被告人曾燕曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚；其归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。被告人陈红有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人陈红的辩护人关于陈红当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见；曾燕的辩护人关于曾燕系从犯，有坦白情节的辩护理由成立，本院予以采纳，其余辩护理由不能成

经审理查明：被告人陈红与被告人曾燕系男女朋友关系，二人共同贩卖毒品四次：1.2017年10月21日，吸毒人员陈某2手机联系被告人陈红购买毒品，陈红遂安排被告人曾燕前往泸州市江阳区下平远路交易。曾燕与陈某2见面后，曾燕将两小包甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂交予陈某2，陈某2通过微信转账支付400元人民币给曾燕。2.2017年11月15日，陈某2再次手机联系被告人陈红购买毒品，陈红又安排被告人曾燕前往江阳区下平远路交易。曾燕与陈某2见面后，曾燕将两小包甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂交予陈某2，陈某2通过微信转账支付400元人民币给曾燕。3.2017年11月，吸毒人员朱某向被告人曾燕提出购买毒品甲基苯丙胺。曾燕经电话与陈红沟通后，与朱某商议以120元每克的价格交易甲基苯丙胺50克。陈红随后将准备好的甲基苯丙胺交予曾燕。2017年11月21日晚，朱某前往曾燕位于泸州市江阳区下平远路32号1号楼3单元702号的租房，通过微信转账支付2400元人民币给曾燕，并拿走20克甲基苯丙胺。4.2017年11月23日晚，朱某再次前往被告人曾燕的租房购买毒品，通过微信转账支付300元人民币给曾燕，曾燕将10颗甲基苯丙

陈红、曾燕走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书四川省泸州市中级人民法院刑事判决书（2018）川05刑初27号：四川省泸州市人民检察院以泸检诉刑诉（2018）21号起诉书指控被告人陈红、曾燕犯贩卖毒品罪一案，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月27日公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员欧小桃出庭支持公诉。被告人陈红、曾燕及辩护人黄斐……