（2017）津02刑终438号

上诉人滨世海通公司为谋取不正当利益，违反市场公平竞争法则及相关法律规定，给予国家机关财物，同时，为谋取不正当利益，给予国家机关工作人员财物，情节严重，其行为已构成对单位行贿罪、单位行贿罪，依法应数罪并罚；上诉人翟家全作为滨世海通公司法定代表人、总经理，在谋取单位不正当利益，给予国家机关及国家机关工作人员财物中起决定、批准、授意作用，系直接负责的主管人员，其行为已构成对单位行贿罪、单位行贿罪，依法应数罪并罚。针对上诉人滨世海通公司及翟家全所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，本案有多名证人证言、另案相关被告人供述、银行转账记录等证据，能够形成证据锁链，证实上诉人实施了对单位行贿和单位行贿的行为，虽然上诉人否认其具有对单位行贿和单位行贿的犯罪行为，但其辩解理由与在案证据证明的事实不符。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人滨世海通公司及翟家全所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。天津市人民检察院第二分院意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

上诉人滨世海通公司为谋取不正当利益，违反市场公平竞争法则及相关法律规定，给予国家机关财物，同时，为谋取不正当利益，给予国家机关工作人员财物，情节严重，其行为已构成对单位行贿罪、单位行贿罪，依法应数罪并罚；上诉人翟家全作为滨世海通公司法定代表人、总经理，在谋取单位不正当利益，给予国家机关及国家机关工作人员财物中起决定、批准、授意作用，系直接负责的主管人员，其行为已构成对单位行贿罪、单位行贿罪，依法应数罪并罚。针对上诉人滨世海通公司及翟家全所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，本案有多名证人证言、另案相关被告人供述、银行转账记录等证据，能够形成证据锁链，证实上诉人实施了对单位行贿和单位行贿的行

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津02刑终438号原公诉机关天津市津南区人民检察院。上诉人（原审被告单位）天津滨世海通环境检测评价服务有限公司，统一社会信用代码66884347-0，地址：天津市东丽开发区一经路32号320A室117号。法定代表人王伟，该公司总经理。诉讼代表人戴浩然，男，1981年4月23日出生，天津滨世海通环境检测评价服务有限公司副总经理，住天津市河北区。辩护……