买卖合同纠纷 (2019)京04民初175号
裁判要旨
部分详述。对原告LIYUWEI提交的证据九,本院认为,LIYUWEI提供的兰舍通风系统有限公司换气扇(壁挂式全热交换新风机)的中国国家强制性产品认证证书,与本案不具有关联性,且侍家公司亦提供了Rosenberg风机测试报告及中国质量认证中心认证证书,另CCC认证系中国强制性产品认证制度,并不是质量标志,而是一种最基础的安全认证,与LIYUWEI在本案中主张的案涉新风系统净化效果的质量问题没有关系,故本院对该证据的关联性不予认可。对反诉原告侍家公司提交的证据二,系侍家公司型号DX-2000-C-SJC6的检验报告,与其当庭确认提供给LIYUWEI的产品型号一致,故本院对该项证据的真实性及关联性认可;对于侍家公司提交的证据三至七,均系相关检测机构出具的检测报告,本院对证据的真实性认可,但因侍家公司未进一步证明其提交的检测报告中的检测物系案涉设备的组成零件,故本院对其关联性不予认定;对反诉原告侍家公司提交的证据八,因与反诉被告LIYUWEI提交的同类证据内容一致,本院对其真实性、合法性和关联性均予以认可;对反诉原告侍家公司提交的证据九,因反诉被告LIYUWEI无证据证明为假,本院对其真实性、
摘要
部分详述。对原告LIYUWEI提交的证据九,本院认为,LIYUWEI提供的兰舍通风系统有限公司换气扇(壁挂式全热交换新风机)的中国国家强制性产品认证证书,与本案不具有关联性,且侍家公司亦提供了Rosenberg风机测试报告及中国质量认证中心认证证书,另CCC认证系中国强制性产品认证制度,并不是质量标志,而是一种最基础的安全认证,与LIYUWEI在本案中主张的案涉新风系统净化效果的质量问题没有关系,故本院对该证据的关联性不予认可。对反诉原告侍家公司提交的证据二,系侍家公司型号DX-2000-C-SJC6的检验报告,与其当庭确认提供给LIYUWEI的产品型号一致,故本院对该项证据的真实性及关联性认
正文(节选)
中华人民共和国北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京04民初175号原告(反诉被告):LIYUWEI,女,1968年12月17日出生,澳大利亚联邦籍,住北京市西城区。被告(反诉原告):侍家(北京)科技有限公司。法定代表人:王科,总经理。委托诉讼代理人:刘杰,北京市京工律师事务所律师。原告LIYUWEI与被告侍家(北京)科技有限公司(以下简称侍家公司)买卖合同纠纷一案,本案于2019……