民间借贷纠纷 （2014）临民一终字第2316号

被告ＸＸ借原告李兆太44700元，有被告ＸＸ出具的借条为证，予以确认。被告ＸＸ未偿还原告李兆太欠款，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款及利息，事实清楚，证据确实充分，予以支持。因原、被告未约定借款期限，原告可随时主张权利，被告应自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息。被告主张14700元欠款事实上不存在，未提交充分证据证实，且该欠款无论是借款还是其他欠款，被告都应当归还，因此，对被告的该项抗辩理由，不予采信。被告主张14700元欠款已过诉讼时效，未提交证据证实，不予采信。被告提交的协议书及养殖回收合同证明双方存在养殖回收合同关系，但不能据此否认原、被告间的借贷关系，被告以此主张不存在14700元欠款，不予采信。对于原告要求被告支付律师费的诉求，未提交证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内偿还原告李兆太借款44700元及利息（自2014年2月25日起至指定的履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告李兆太的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

被告ＸＸ借原告李兆太44700元，有被告ＸＸ出具的借条为证，予以确认。被告ＸＸ未偿还原告李兆太欠款，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款及利息，事实清楚，证据确实充分，予以支持。因原、被告未约定借款期限，原告可随时主张权利，被告应自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息。被告主张14700元欠款事实上不存在，未提交充分证据证实，且该欠款无论是借款还是其他欠款，被告都应当归还，因此，对被告的该项抗辩理由，不予采信。被告主张14700元欠款已过诉讼时效，未提交证据证实，不予采信。被告提交的协议书及养殖回收合同证明双方存在养殖回收合同关系，但不能据此否认原、被告间的借贷关系，被告以此

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第2316号上诉人（原审被告）ＸＸ，男，1967年4月4日出生，城镇居民，住山东省平邑县。委托代理人蒋斌，山东至平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李兆太，男，1962年1月2日出生，农民，住山东省平邑县。委托代理人咸立杰，山东平大律师事务所律师。上诉人ＸＸ因民间借贷纠纷一案，不服平邑县人民法院（2014）平民初字第1026号民事判……