故意伤害 （2016）苏06刑终43号

被告人陈某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。陈某有劣迹，可酌情从重处罚；其在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，认定被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。上诉人陈某上诉称：其是想将被害人与其母亲隔开，没有伤害故意，没有挥拳打人，现场的当事人与孙某是否为同一人存有异议，请求二审法院查清事实，依法改判宣告其不构成故意伤害罪。本院二审经审理查明的证据和事实与原审法院查明的证据和事实相同，上述证据均经原审庭审质证，证据的来源合法，证据所证明的内容真实有效，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人陈某拳击致被害人孙某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。陈某归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。关于上诉人陈某的上诉理由，经查，上诉人陈某在侦查阶段的多次供述证明，其至案发现场看其母抓住被害人的衣服，被害人将其母往后推，其认为被害人要伤害其母，即上前向被害人挥拳，拳头碰到被害人的脸部。被害人孙某的陈述，证明其在案发地点开展工作准备撤离时，被

被告人陈某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。陈某有劣迹，可酌情从重处罚；其在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，认定被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。上诉人陈某上诉称：其是想将被害人与其母亲隔开，没有伤害故意，没有挥拳打人，现场的当事人与孙某是否为同一人存有异议，请求二审法院查清事实，依法改判宣告其不构成故意伤害罪。本院二审经审理查明的证据和事实与原审法院查明的证据和事实相同，上述证据均经原审庭审质证，证据的来源合法，证据所证明的内容真实有效

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑终43号原公诉机关江苏省海安县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某。曾因赌博，于2008年12月15日被如皋市公安局罚款人民币四百元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年9月30日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于201510月13日被逮捕。现羁押于海安县看守所。江苏省海安县人民法院审理江苏省海安县人民检察院指控原审被告人陈某犯故意伤害罪，……