民间借贷纠纷 （2018）吉01民终1409号
裁判要旨
本案中李江宁20**年1月12日还在履行付息义务，因此李江宁、邢芳芳对时效的抗辩理由不能成立，不予支持。李江宁、邢芳芳对本案基础法律关系不是民间借贷的抗辩，没有提供证据加以证实，不予支持。李江宁与邢芳芳第一次婚姻存续时间是2006年6月12日—2010年10月12日，第二次的婚姻存续时间是2012年3月2日至2014年3月10日。2011年6月22日李江宁借款50000元时，不是李江宁与邢芳芳婚姻存续期间，邢芳芳对此笔借款不应承担责任。邢芳芳辩称对上述借款不知情，ＸＸ提交的银行流水可以证实，有部分款项是汇入到被告邢芳芳银行帐户的，故此邢芳芳不知情的抗辩不能支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，原审判决：一、李江宁、邢芳芳于判决生效之日一次性偿还ＸＸ借款本金140万元，利息以140万元为本金按月利二分从2016年1月12日计至还款之日；二、李江宁、邢芳芳对上述债务承担连带责任；三、李江宁于判决生效之日一次性偿还ＸＸ借款本金5万元，利息以5万元
摘要
邢芳芳、李江宁与ＸＸ民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终1409号上诉人（原审被告）邢芳芳，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人徐世超，北京融开律师事务所律师。上诉人(原审被告)李江宁，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）ＸＸ，住长春市九台区。委托诉讼代理人肖建达，吉林常春（九台）律师事务所律师。上诉人邢芳芳、李江宁因与被上诉人ＸＸ民间借贷纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2017）吉0……