（2015）徐行初字第00174号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项的规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对法律规定由行政机关最终裁决的行政行为提起的诉讼。该法第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定，省、自治区、直辖市人民政府所作出的征用土地的决定为行政机关最终裁决的行政行为。本案中，被告江苏省人民政府作出的苏政地[2011]104号《关于邳州市2011年度第4批次村镇建设用地的批复》系征用土地行政批准行为，行为属于上述条文规定的最终裁决情形，该最终裁决从法律程序上排除了当事人向人民法院提起行政诉讼的权利。因此，原告王凤阁提起本案诉讼请求撤销被告作出的苏政地[2011]104号《关于邳州市2011年度第4批次村镇建设用地的批复》不符合法律规定，其起诉依法应裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项、第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项的规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对法律规定由行政机关最终裁决的行政行为提起的诉讼。该法第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定，省、自治区、直辖市人民政府所作出的征用土地的决定为行政机关最终裁决的行政行为。本案中，被告江苏省人民政府作出的苏政地[2011]104号《关于邳州市2011年度第4批次村镇建设用地的批复》系征用土地行政

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）徐行初字第00174号原告王凤阁。被告江苏省人民政府，住所地在江苏省南京市北京西路68号。法定代表人李学勇，江苏省人民政府省长。委托代理人陈磊，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人胡瑜，江苏省国土资源厅工作人员。原告王凤阁诉被告江苏省人民政府一案，本院于2015年8月25日立案受理后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及相关诉讼文书。本院……