寻衅滋事 （2017）粤03刑终817号

上诉人杨某根、尚某林，原审被告人王甲、李某彬、李某坚、何某、刘某、王某章无视国家法律，随意殴打他人，强拿他人财物，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人杨某根、尚某林，原审被告人王甲、李某彬、李某坚、何某、刘某、王某章系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，上诉人杨某根、原审被告人王某章所起作用较大，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪行为进行处罚；上诉人尚某林、原审被告人王甲、李某彬、李某坚、何某、刘某、尚某林所起作用较小，系从犯，依法对其从轻处罚。关于上诉人杨某根的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人杨某根的犯罪事实有被害人陈述、同案人的供述等证据证实，原审根据相关犯罪事实和证据作出的量刑适当。上诉人杨某根的上诉理由及其辩护人的辩护理由本院不予采纳。关于上诉人尚某林称量刑过重的上诉理由，本院经查认为原判对上诉人尚某林的定罪量刑适当，上诉人要求从轻处罚的理由本院不予支持。本案原审被告人何某与原审被告人王甲等人作用相当，均系本案的从犯，但量刑时对原审被告人何某量刑过重且超过主犯，量刑不当，本院予以改判，原审被告人何某的辩护人的相关辩护理由本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第

上诉人杨某根、尚某林，原审被告人王甲、李某彬、李某坚、何某、刘某、王某章无视国家法律，随意殴打他人，强拿他人财物，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人杨某根、尚某林，原审被告人王甲、李某彬、李某坚、何某、刘某、王某章系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，上诉人杨某根、原审被告人王某章所起作用较大，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪行为进行处罚；上诉人尚某林、原审被告人王甲、李某彬、李某坚、何某、刘某、尚某林所起作用较小，系从犯，依法对其从轻处罚。关于上诉人杨某根的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人杨某根的犯罪事实有被害人陈述、同案人的供述等证据证实，原审根据相关犯罪事实和证据作出

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤03刑终817号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某根。指定辩护人吴某峰。上诉人（原审被告人）尚某林。原审被告人王甲。原审被告人李某彬。原审被告人李某坚。原审被告人何某。指定辩护人杨某健。原审被告人刘某。原审被告人王某章。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人杨某根、王甲、李某彬、李某坚、何某、刘某……