(2017)沪03行终50号
裁判要旨
公告送达是送达文书的一种方式,采用何种方式送达文书是基于案件的本身情况。根据原审所查明的事实,上诉人在事发后不久即离沪,与相关部门唯一的联系方式是手机通话,且从未告知过被上诉人确切的实际居住地。被诉处罚决定作出后,被上诉人当日即致电上诉人,告知处罚内容并通知其签收文书。上诉人的法定代理人表示会自行来取,但未明确具体时间,且也向被上诉人表示其并未回原籍。基于上述情况,被上诉人采用公告的方式送达被诉处罚决定,合法有据。根据相关规定,公告期届满后,即视为被诉处罚决定已送达上诉人。上诉人对于被诉处罚决定有异议,应当在公告期满后三个月内行使诉讼权利。本案中,被上诉人是2014年11月18日对被诉处罚决定进行公告,而上诉人于2016年3月3日向原审法院提起诉讼,显然已超过了起诉期限。原审法院据此认定上诉人的起诉已超过法定起诉期限,裁定驳回上诉人的起诉,并无不当,依法应予维持。上诉人的上诉理由于法无据,本院不予采信。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 鲍 浩代理审判员 高 凌代理审判员 程
摘要
公告送达是送达文书的一种方式,采用何种方式送达文书是基于案件的本身情况。根据原审所查明的事实,上诉人在事发后不久即离沪,与相关部门唯一的联系方式是手机通话,且从未告知过被上诉人确切的实际居住地。被诉处罚决定作出后,被上诉人当日即致电上诉人,告知处罚内容并通知其签收文书。上诉人的法定代理人表示会自行来取,但未明确具体时间,且也向被上诉人表示其并未回原籍。基于上述情况,被上诉人采用公告的方式送达被诉处罚决定,合法有据。根据相关规定,公告期届满后,即视为被诉处罚决定已送达上诉人。上诉人对于被诉处罚决定有异议,应当在公告期满后三个月内行使诉讼权利。本案中,被上诉人是2014年11月18日对被诉处罚决定
正文(节选)
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)沪03行终50号上诉人(原审原告)郑敏,女,1991年10月28日出生,汉族,住福建省。法定代理人郑良平(上诉人父亲),男,1965年9月29日出生,汉族,住福建省。被告上海市公安局文化保卫分局,住所地上海市。法定代表人刘忆雷,该局局长。委托代理人魏敏。原审第三人周苏玉,女,1994年6月14日出生,布依族,住所地上海市杨浦区。上诉人郑敏因行政处……