民间借贷纠纷 （2019）鄂0117民初3256号
裁判要旨
程腾山经本院合法传唤不到庭应诉，未对章石蒲提供的二组证据进行质证，应视为其放弃相关诉讼权利。 本院审查章石蒲提交的证据后，认证如下：章石蒲提交的诉讼证据均能够反映本案真实情况，且与待证事实相关联、来源和形式符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条的规定，应当作为认定案件事实的根据。 对本案事实，本院根据对上述证据的审查及当事人的陈述，认定如下：双方系朋友关系。 程腾山于2019年2月10日向章石蒲借款人民币10000.00元以偿还他人债务，章石蒲通过电子转账支付（支付宝）等方式向程腾山提供了借款，事后程腾山也通过电子（微信）转账支付的方式向章石蒲偿还借款2000.00元，同时出具了借款8000.00元的借条并约定同年7月30日前偿还借款。 期限届满，程腾山未履行偿还借款的义务，章石蒲遂向本院提起上述诉讼请求。 本案的焦点即程腾山是否应当承担偿还借款的义务？ 本院认为，程腾山借款的事实，有其出具的债权凭证予以证实。 在本案判决前，程腾山未提交已清偿债务或者依法申请撤销债权凭证的任何依据，据此综合判断，程腾山向章石蒲借款具有高度的盖然性，故章石蒲主张双方债权债务关系成立并生
摘要
章石蒲与程腾山民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初3256号原告：章石蒲，男，1996年11月4日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。 被告：程腾山，男，1998年7月25日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。 原告章石蒲与被告程腾山民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告章石蒲到庭参加诉讼，被告程腾山经本院合法传唤……