机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终1674号

因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案费仙珍作为肇事摩托的所有人，将车辆交付于民事限制行为能力人，未尽到妥善管理义务和风险控制，应承担相应的责任，卫帅达、卫某某系未成年人，在该事故中的民事责任应由监护人卫岳云、卫光荣、翟琴娟承担。翟引明的损失应由卫某某、费仙珍在交强险限额范围内不分责各承担6万元，剩余损失由卫某某负担70%的赔偿责任。费仙珍对摩托车管理不善，应承担卫某某所承担赔偿翟引明损失中的10%，卫帅达因要洗澡，将摩托车借走后交给没有驾驶资格的卫某某有一定过错，酌情赔偿卫某某赔偿损失中的20%，费某某不是摩托车运行利益的收益人和控制人，费某某不应承担责任。翟引明的各项损失为872114.66元，由卫某某的监护人卫光荣及被告费仙珍在交强险中赔偿12万元后，卫光荣应承担的赔偿为872114.66元-12万元×70%=526480.26元，卫某某应承担526480.26元×70%+6万元=4285

因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案费仙珍作为肇事摩托的所有人，将车辆交付于民事限制行为能力人，未尽到妥善管理义务和风险控制，应承担相应的责任，卫帅达、卫某某系未成年人，在该事故中的民事责任应由监护人卫岳云、卫光荣、翟琴娟承担。翟引明的损失应由卫某某、费仙珍在交强险限额范围内不分责各承担6万元，剩余损失由卫某某负担70%的赔偿责任。费仙珍对摩托车管理不善，应承担卫某某所承担赔偿翟引明损失中的10%，卫

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋08民终1674号上诉人（原审被告）：卫帅达，男，1999年3月18日出生，汉族，现住稷山县。上诉人（原审被告）：卫岳云（卫鹏奎），男，1976年4月10日出生，汉族，现住稷山县，系卫帅达的监护人。卫帅达、卫岳云二人共同的委托代理人：邢迎春，山西圣剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟引明，男，1961年10月26日出生，汉族，现住稷山县……