盗窃 （2015）韶中法刑二终字第68号

上诉人刘秋成、原审被告人陈某茂以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。两人盗窃蒙某助力车的行为属犯罪未遂，该部分犯罪事实可以比照既遂犯从轻处罚。刘秋成在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。刘秋成、陈某茂归案后均能如实供述其犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚。对于上诉人刘秋成的上诉意见，经查，在共同盗窃犯罪中，两人共同实施盗窃行为，所起作用相当，不宜区分主、从犯。原审判决已经综合考量刘秋成、陈某茂在共同犯罪中的各自所起的作用，犯罪情节，行为的社会危害性，在法定幅度范围内对其进行处罚，量刑适当。其再次提出要求从轻处罚，据理不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴　磊审　判　员　　喻　权代理审判员　　陈俊文二〇一五年七月九日书　记　员　　陈俊飞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私

上诉人刘秋成、原审被告人陈某茂以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。两人盗窃蒙某助力车的行为属犯罪未遂，该部分犯罪事实可以比照既遂犯从轻处罚。刘秋成在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。刘秋成、陈某茂归案后均能如实供述其犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚。对于上诉人刘秋成的上诉意见，经查，在共同盗窃犯罪中，两人共同实施盗窃行为，所起作用相当，不宜区分主、从犯。原审判决已经综合考量刘秋成、陈某茂在共同犯罪中的各自所起的作用，犯罪情节，行为的社会危害性，在法定幅度范围内对其进行处罚，量刑适当。其再

广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑二终字第68号原公诉机关广东省仁化县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘秋成，绰号“长子”，男，汉族，1967年7月4日出生于湖南省常宁市，文盲，农民，户籍地湖南省常宁市。2007年5月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，2012年1月15日刑满释放；2014年12月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2015年1月8日被逮捕。现羁押于仁化县看……