其他行政管理 （2019）黔06行初103号

本案的焦点是：一、被告江口县政府是否本案适格被告。二、本案﹝2019﹞3号追缴决定是否剥夺了原告的陈述、申辩权以及防空地下室易地建设费是否应当给予减免。三、本案﹝2019﹞3号追缴决定是否应当被撤销。一、关于被告江口县政府是否本案适格被告的问题。《中华人民共和国人民防空法》第七条第三款规定：“县级以上地方各级人民政府人民防空主管部门管理本行政区域的人民防空工作。”《贵州省人民防空条例》第三条第二款的规定：“县级以上人民政府人民防空行政部门管理本行政区域的人民防空工作。”江口县政府作为县级人民政府，其行政区域的人民防空工作依法应当由其人民防空主管部门管理或者人民防空行政部门管理。但是，江口县政府的人民防空主管部门即原江口县人民防空办公室已经被撤销，其人民防空管理职责已划归江口县政府办公室行使。江口县政府办公室作为江口县政府的内设机构，通常是县政府综合管理全县经济建设和社会发展事业，主管县政府日常政务工作，实施行政指挥和监督，参与对国民经济进行宏观调控的职能部门。其不具有法人资格，不属于独立的行政机关，其行使职权范围内的管理职责对外不产生法律效力。虽然，在机构改革的过程中，江口县人民防空办

本案的焦点是：一、被告江口县政府是否本案适格被告。二、本案﹝2019﹞3号追缴决定是否剥夺了原告的陈述、申辩权以及防空地下室易地建设费是否应当给予减免。三、本案﹝2019﹞3号追缴决定是否应当被撤销。一、关于被告江口县政府是否本案适格被告的问题。《中华人民共和国人民防空法》第七条第三款规定：“县级以上地方各级人民政府人民防空主管部门管理本行政区域的人民防空工作。”《贵州省人民防空条例》第三条第二款的规定：“县级以上人民政府人民防空行政部门管理本行政区域的人民防空工作。”江口县政府作为县级人民政府，其行政区域的人民防空工作依法应当由其人民防空主管部门管理或者人民防空行政部门管理。但是，江口县政府

贵州省铜仁市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黔06行初103号原告江口劲嘉房地产开发有限公司。法定代表人赵品义，该公司总经理。委托代理人陈勇，贵州同康律师事务所律师，特别授权。委托代理人林志方，贵州同康律师事务所律师，特别授权。被告江口县人民政府。法定代表人杨云，该县县长。出庭负责人祝郡，该县副县长。委托代理人周德军，该县政府办公室副主任。委托代理人何庆，贵州驰铭律师事务所律师，一般授权……