（2013）常行终字第59号

聂某某因盗窃未遂，被群众抓住殴打，被公安干警带回派出所接受讯问，根据中华人民共和国公安部第75号令《公安机关适用继续盘问规定》第11条的规定：“继续盘问的时限一般为12小时，对在12小时内确实难以证实或者排除其违法犯罪嫌疑的，可以延长至24小时；对不讲真实姓名、住址、身份，且在24小时以内仍不能证实或者排除其违法犯罪嫌疑的，可以延长至48小时。”柳叶湖分局工作人员将聂某某带回派出所后，办理了《接受刑事案件登记表》，并对聂某某进行了讯问，在其拒不交代真实姓名和住址，且有作案嫌疑的情况下，进行了继续盘问和延长继续盘问时限的审批。没有证据证明柳叶湖分局有刑讯逼供、违法使用警械警具的行为。因此，柳叶湖分局上述行为合法。本案争议的焦点是丁丽华是否有取得赔偿的权利。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条的规定，有下列情形之一者，可以取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施；（二）违法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（五

聂某某因盗窃未遂，被群众抓住殴打，被公安干警带回派出所接受讯问，根据中华人民共和国公安部第75号令《公安机关适用继续盘问规定》第11条的规定：“继续盘问的时限一般为12小时，对在12小时内确实难以证实或者排除其违法犯罪嫌疑的，可以延长至24小时；对不讲真实姓名、住址、身份，且在24小时以内仍不能证实或者排除其违法犯罪嫌疑的，可以延长至48小时。”柳叶湖分局工作人员将聂某某带回派出所后，办理了《接受刑事案件登记表》，并对聂某某进行了讯问，在其拒不交代真实姓名和住址，且有作案嫌疑的情况下，进行了继续盘问和延长继续盘问时限的审批。没有证据证明柳叶湖分局有刑讯逼供、违法使用警械警具的行为。因此，柳叶湖

湖南省常德市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）常行终字第59号上诉人（原审原告）丁丽华。委托代理人朱远章，湖南经卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常德市公安局柳叶湖分局，住所地常德市武陵区。法定代表人陈世杰，局长。委托代理人莫千维。委托代理人李莉，常德市法律援助中心律师。上诉人丁丽华因与被上诉人常德市公安局柳叶湖分局（以下简称柳叶湖分局）公安行政赔偿一案，不服常德市武陵区人民法院（20……