（2017）辽02行终153号

辽劳社发（2001）81号《关于贯彻辽宁省完善城镇企业职工基本养老保险制度实施办理（试行）有关问题的通知》规定：”企业应及时为达到法定退休条件的职工办理退休审批手续；如未及时办理，其延误期间应领取的基本养老金，由企业支付。”原告于2011年11月补缴了1993年1月至2001年9月期间养老保险，属于超龄补费人员类别，企业应最早于补费当月为其办理退休审批手续，即可自2011年12月起领取退休金，但企业2012年3月才到核准部门办理，因此自审批次月即2012年4月发放养老金，因企业原因延误期间的养老金应由企业负责。关于工龄核定一节，因原告举证并不能有效证明其所述1988年7月至1992年12月份的工作经过，且被告提供《职工参加工作时间及连续工龄核定表》有原告签字认可，故根据现有材料无法认定原告此期间工龄。原审法院对原告的主张不予采纳。综上所述，原告诉讼请求无事实及法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告戴钧的诉讼请求。上诉人不服原审判决，向本院提起上诉。请求撤销原审判决。上诉人认为的主要理由是：办理退休参照的身份证错了，第一代身份证标注是5

辽劳社发（2001）81号《关于贯彻辽宁省完善城镇企业职工基本养老保险制度实施办理（试行）有关问题的通知》规定：”企业应及时为达到法定退休条件的职工办理退休审批手续；如未及时办理，其延误期间应领取的基本养老金，由企业支付。”原告于2011年11月补缴了1993年1月至2001年9月期间养老保险，属于超龄补费人员类别，企业应最早于补费当月为其办理退休审批手续，即可自2011年12月起领取退休金，但企业2012年3月才到核准部门办理，因此自审批次月即2012年4月发放养老金，因企业原因延误期间的养老金应由企业负责。关于工龄核定一节，因原告举证并不能有效证明其所述1988年7月至1992年12月份的

辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽02行终153号上诉人（原审原告）戴钧，男，1946年2月13日生，汉族，大连舒布洛克建材有限公司退休，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路100号。法定代表人邸树军，局长。委托代理人耿洪涛、杨平，均系该局工作人员。上诉人戴钧要求大连市人力资源和社会保障局补发退休金及认定工龄一案，不服大……