建设工程施工合同纠纷 （2020）苏03民终7137号

王甫述从耀达晟公司处承包了涉案工程并签订了建设工程施工合同，由于王甫述系没有施工资质的个人，违反了法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，应为无效合同。合同虽然无效，王甫述作为实际施工人，在实际施工过程中，因耀达晟公司没有按约定支付工程款导致工程停工王甫述撤场，耀达晟公司应按合同的约定对王甫述已完成的工程量支付相应的价款。王甫述与耀达晟公司在合同中约定按实际建筑平方米计算均价为520元每平方米，因耀达晟公司没有按时支付工程款，王甫述施工至1-4号楼四栋四层模板安装完毕时工程停工，虽然王甫述没有将全部约定的工程量施工完毕，但停工的原因在于耀达晟公司，双方根据已完成的工程量，协议将原来约定的520元每平方米下降至370元每平方米，这是王甫述对自己权利的处分且得到了合同向对方即耀达晟公司的认可，系合同双方真实的意思表示且不违反法律规定，具有客观性和可信性，故可以作为结算的依据。花纯龙虽不认可王甫述系实际施工人，亦不认可按照370元每平方米计算，但未提供证据证明自己的抗辩意见，其辩解意见

王甫述从耀达晟公司处承包了涉案工程并签订了建设工程施工合同，由于王甫述系没有施工资质的个人，违反了法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，应为无效合同。合同虽然无效，王甫述作为实际施工人，在实际施工过程中，因耀达晟公司没有按约定支付工程款导致工程停工王甫述撤场，耀达晟公司应按合同的约定对王甫述已完成的工程量支付相应的价款。王甫述与耀达晟公司在合同中约定按实际建筑平方米计算均价为520元每平方米，因耀达晟公司没有按时支付工程款，王甫述施工至1-4号楼四栋四层模板安装完毕时工程停工，虽然王甫

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7137号上诉人（原审被告）：花纯龙，男，1968年6月18日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：翟晓晨，江苏钟鼓楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈继东，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王甫述，男，1969年2月24日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：夏冬华，江苏圣典律师事务所律师。原审被告：江苏耀达晟……