故意杀人 (2015)唐刑初字第77号
裁判要旨
被告人朱振华先后持械故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,一人重伤,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。朱振华在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,还有其他犯罪没有判决,依法应当对其数罪并罚。对于辩护人所提公诉机关指控第2起犯罪证据不足,指控的二起犯罪均应定性为故意伤害罪的辩护意见,经查,朱振华持械扎刺他人头、颈、胸、腹等要害部位,并致一人死亡、一人重伤,其行为符合故意杀人罪的构成要件,对其应以故意杀人罪定罪处罚;朱振华持刀杀死齐某丙的事实,有证人证言、现场勘查笔录、刑事科学技术鉴定意见、被告人供述及物证等证据证实,证据充分,足以认定。故上述辩护意见与事实不符,不予采信。朱振华持剪刀扎刺张某乙致张某乙重伤的行为属故意杀人未遂,依法可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于朱振华当庭认罪、悔罪,依法可对其酌情从轻处罚。朱振华因其犯罪行为给被害人亲属造成的经济损失,依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人齐某甲、李某所提丧葬费、交通费、医疗费、住宿费请求的合理部分,予以支持,所提死亡赔偿金、精神损失费的请求因缺乏刑事附带民事赔偿的法律依据,不予支持。本院为保护公民的人身权利不受
摘要
被告人朱振华先后持械故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,一人重伤,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。朱振华在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,还有其他犯罪没有判决,依法应当对其数罪并罚。对于辩护人所提公诉机关指控第2起犯罪证据不足,指控的二起犯罪均应定性为故意伤害罪的辩护意见,经查,朱振华持械扎刺他人头、颈、胸、腹等要害部位,并致一人死亡、一人重伤,其行为符合故意杀人罪的构成要件,对其应以故意杀人罪定罪处罚;朱振华持刀杀死齐某丙的事实,有证人证言、现场勘查笔录、刑事科学技术鉴定意见、被告人供述及物证等证据证实,证据充分,足以认定。故上述辩护意见与事实不符
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)唐刑初字第77号公诉机关河北省唐山市人民检察院。附带民事诉讼原告人齐某甲。系被害人齐某丙之父。附带民事诉讼原告人李某。系被害人齐某丙之母。被告人朱振华,农民。2014年3月19日,因犯抢劫罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十三年。因涉嫌犯故意杀人罪,2014年10月20日被唐山市公安局路南区分局由河北省涿鹿监狱解回。现羁押于唐……