买卖合同纠纷 （2016）甘07民终31号

合法的债权、债务关系应受法律保护。原告给被告赊购159.59吨原煤，由被告给原告出具盖章的收据为凭，虽然双方没有对价格进行商定，但根据欠据注明的价格和原告的陈述请求，并结合价格评估结论，可认定每吨原煤价格为215元，为此，被告应当全面履行自己的义务，故对原告合理部分的诉讼请求应予支持。被告辩解的买卖关系是由企业租赁给他人后形成的债权、债务关系，其辩解理由是被告企业内部的民事行为，不能以此理由来对抗合同相对人，故对此理由不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：被告民乐县恒源砖厂偿付原告陈多奎原煤欠款34311.58元，限于判决生效后一月履行完毕。案件受理费746元，由原告陈多奎负担70元，被告民乐县恒源砖厂676元张天绪负担。一审判决宣判后，民乐县恒源砖厂不服，向本院提起上诉，请求撤销民乐县人民法院（2015）民民初字第119号民事判决，依法发回重审。理由是：1、一审判决认定基本事实不清。上诉人和被上诉人汤万惠与被上诉人陈多奎互不相识，彼此之间不存在买卖合同关系。上诉人于2004年9月5日同魏永全签订了《民乐县恒源砖厂租赁合同》，砖厂由承租人

合法的债权、债务关系应受法律保护。原告给被告赊购159.59吨原煤，由被告给原告出具盖章的收据为凭，虽然双方没有对价格进行商定，但根据欠据注明的价格和原告的陈述请求，并结合价格评估结论，可认定每吨原煤价格为215元，为此，被告应当全面履行自己的义务，故对原告合理部分的诉讼请求应予支持。被告辩解的买卖关系是由企业租赁给他人后形成的债权、债务关系，其辩解理由是被告企业内部的民事行为，不能以此理由来对抗合同相对人，故对此理由不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：被告民乐县恒源砖厂偿付原告陈多奎原煤欠款34311.58元，限于判决生效后一月履行完毕。案件

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘07民终31号上诉人（一审被告）民乐县恒源砖厂。委托代理人汤万忠，男，汉族，甘肃省民乐县人。被上诉人（一审原告）陈多奎，男，汉族，甘肃省山丹县人。被上诉人（一审被告）汤万惠，男，汉族，甘肃省民乐县人。上诉人民乐县恒源砖厂为与被上诉人陈多奎、汤万惠买卖合同纠纷一案，不服民乐县人民法院（2015）民民初字第119号民事判决，向本院提起上诉。本院审……