侵权责任纠纷 (2016)陕02民终121号
裁判要旨
公民的住宅及公民的人格权受法律保护,不得非法侵害。本案中,王菊与任正斌系多年相识,即使存在纠纷,亦应采取合法途径解决。任正斌到王菊家与王菊家人发生争执,致使110出警处理,客观上影响了王菊及其家人的正常生活秩序,对王菊的人格利益等造成了一定影响,王菊请求判令任正斌停止侵害的诉讼请求应予支持。但王菊提供的证据并不能证明任正斌有捏造事实丑化其人格或者侮辱诽谤损害其名誉等侵犯其名誉权的行为,故王菊要求判令任正斌为其恢复名誉、向其赔礼道歉并赔偿精神损失1元的诉讼请求不能成立,不予支持。综上,上诉人王菊的部分上诉理由成立,予以支持,其余上诉理由不能成立,应予驳回。原审判决认定基本事实清楚,但将王菊起诉的侵权纠纷案由界定为名誉权纠纷案由不当,判决结果不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项之规定,判决如下:一、撤销铜川市印台区人民法院(2015)铜印民初字第00445号民事判决主文。二、任正斌停止对王菊人格权和住宅的非法侵害。三、驳回王菊的其他诉讼请求。一审案件受理费100元,由王菊和任正斌各承担50元。二审案件受理费100元,由王菊和任正斌各承担50元。本判决为
摘要
公民的住宅及公民的人格权受法律保护,不得非法侵害。本案中,王菊与任正斌系多年相识,即使存在纠纷,亦应采取合法途径解决。任正斌到王菊家与王菊家人发生争执,致使110出警处理,客观上影响了王菊及其家人的正常生活秩序,对王菊的人格利益等造成了一定影响,王菊请求判令任正斌停止侵害的诉讼请求应予支持。但王菊提供的证据并不能证明任正斌有捏造事实丑化其人格或者侮辱诽谤损害其名誉等侵犯其名誉权的行为,故王菊要求判令任正斌为其恢复名誉、向其赔礼道歉并赔偿精神损失1元的诉讼请求不能成立,不予支持。综上,上诉人王菊的部分上诉理由成立,予以支持,其余上诉理由不能成立,应予驳回。原审判决认定基本事实清楚,但将王菊起诉的
正文(节选)
陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕02民终121号上诉人(原审原告):王菊,女,1952年1月25日生,汉族。委托代理人:徐明东,陕西原宝元律师事务所律师。被上诉人(原审被告):任正斌,男,1950年11月26日生,汉族。委托代理人:李燕,陕西天地行律师事务所律师。委托代理人:任海青,女,1985年12月20日生,汉族。系任正斌之女。上诉人王菊为与被上诉人任正斌侵权纠纷一案,……