建设工程施工合同纠纷,建设工程施工合同纠纷 （2015）黔东民终字第623号

上诉人贵州仰阿莎富硒食品有限公司与被上诉人贵州翼黔鸿业钢结构有限公司答订的《建设工程施工合同》是双方在平等自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规，该协议合法有效，本院予以确认，受法律保护，协议签订后，双方按协议约定履行各自的义务，在施工期间，上诉人又增加了拆墙、砌墙、降土、安装一道卷帘门和一个雨棚等工程量，被上诉人按双方的约定和要求施工完工，在原审庭审中经双方核算，上诉人已支付给被上诉人的工程款共计304万元，还尚欠421385.58元。工程完工后，虽还未经相关部门验收，但上诉人于2014年10月已在完工的预制车间、腌制车间和包装车间已投入使用至今，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”之规定，上诉人应将尚欠的工程尾款421385.58元支付给被上诉人。上诉人提出被上诉人施工完工的工程还未经相关部门验收，其不应支付尚欠的工程尾款，要求二审改判的上诉理由，本院不予采纳。据此，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果得当

上诉人贵州仰阿莎富硒食品有限公司与被上诉人贵州翼黔鸿业钢结构有限公司答订的《建设工程施工合同》是双方在平等自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规，该协议合法有效，本院予以确认，受法律保护，协议签订后，双方按协议约定履行各自的义务，在施工期间，上诉人又增加了拆墙、砌墙、降土、安装一道卷帘门和一个雨棚等工程量，被上诉人按双方的约定和要求施工完工，在原审庭审中经双方核算，上诉人已支付给被上诉人的工程款共计304万元，还尚欠421385.58元。工程完工后，虽还未经相关部门验收，但上诉人于2014年10月已在完工的预制车间、腌制车间和包装车间已投入使用至今，根据《最高人民法院关

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第623号上诉人（原审被告）贵州仰阿莎富硒食品有限公司。地址：贵州省丹寨金钟经济开发区食品园。法定代表人饶意英，该公司总经理。委托代理人戴文勇，贵州宏强律师事务所律师被上诉人（原审原告）贵州翼黔鸿业钢结构有限公司。地址：贵州省丹寨金钟经济开发区金钟大道旁。法定代表人王文刚，该公司总经理。委托代理人官林，该公司副总经理。委……