生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋10民终913号

对被上诉人李小玲的相关费用如何认定一节，上诉人辛婷婷认为被上诉人李小玲所提供的由村卫生所出具的七张处方没有医生的签名盖章，其中三张没有写治疗日期，其余四张中有一张2016年4月13日的231元，另一张2016年4月13日的75元，这两张同期处方上的治疗日期都是与上诉人辛婷婷打架的前10天，与本次打架无关，该几张处方不能作为证据使用。被上诉人李小玲认为其确实在村卫生所进行过治疗，但不知道为什么村卫生所出具的处方标注的时间不对。结合本案查明，在被上诉人李小玲提供的由村卫生所出具的八张处方中，两张出具于2016年4月13日，两张出具于2016年5月27日，一张出具于2016年6月20日，还有三张未注明日期，且有几张未有医生签字确认。在二审开庭审理后，被上诉人李小玲提供医生王某的证明材料一份，但因医生王某未出庭作证，且与该几张处方中的个别医生签名不符，本院对被上诉人李小玲的实际医疗花费情况无法查清。综上，一审法院认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销山西省曲沃县人民法院（2016）晋1021民初698号民事判决。二、本案发

对被上诉人李小玲的相关费用如何认定一节，上诉人辛婷婷认为被上诉人李小玲所提供的由村卫生所出具的七张处方没有医生的签名盖章，其中三张没有写治疗日期，其余四张中有一张2016年4月13日的231元，另一张2016年4月13日的75元，这两张同期处方上的治疗日期都是与上诉人辛婷婷打架的前10天，与本次打架无关，该几张处方不能作为证据使用。被上诉人李小玲认为其确实在村卫生所进行过治疗，但不知道为什么村卫生所出具的处方标注的时间不对。结合本案查明，在被上诉人李小玲提供的由村卫生所出具的八张处方中，两张出具于2016年4月13日，两张出具于2016年5月27日，一张出具于2016年6月20日，还有三张未注

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋10民终913号上诉人（原审被告）：辛婷婷，女，1986年9月23日出生，汉族，现住曲沃县。委托代理人：周玉龙，男。1956年5月25日出生，汉族，住址同上，系上诉人辛婷婷公公。被上诉人（原审原告）：李小玲，女，1962年3月9日出生，汉族……