买卖合同纠纷 (2015)沪一中民四(商)终字第887号
裁判要旨
权洛公司申请法院调查取得的中天银都公司在安徽省五河县农村信用合作联社淮光信用社开立银行帐户时提供的一组材料及调查笔录,证明了中天银都公司为了涉案工地在当地银行开设账户,吴某某是中天银都公司的授权代理人,有权代表中天银都公司对外签订合同,进一步证明合同的真实性。中天银都公司对该证据的真实性均不予确认,并申请对法定代表人授权委托书上其法定代表人的签字及所有材料加盖的其公司的公章的真实性进行司法鉴定。因权洛公司提供的上述证据是由法院至安徽省五河县农村信用合作联社淮光信用社调查取得,该行也一再表示其为企业开立帐户是严格按照中国人民银行的相关规定办理。而中国人民银行规定企业设立帐户时,必须提供相关证件的正本。在中天银都公司在安徽省五河县农村信用合作联社淮光信用社开设的银行帐户未经过法定的行政程序或者司法程序被撤销或者注销前,无法否定该帐户设立的主体资格。上述证据证明了吴某某系中天银都公司对外洽谈工程项目、签订施工合同信办理其它事宜的合法代理人。本案中中天银都公司认为涉案银行帐户属于虚假设立、主体资格不合法的主张缺乏法律依据,不予采信。故对中天银都公司提出司法鉴定的申请不予准许。同时,在已生效的(
摘要
权洛公司申请法院调查取得的中天银都公司在安徽省五河县农村信用合作联社淮光信用社开立银行帐户时提供的一组材料及调查笔录,证明了中天银都公司为了涉案工地在当地银行开设账户,吴某某是中天银都公司的授权代理人,有权代表中天银都公司对外签订合同,进一步证明合同的真实性。中天银都公司对该证据的真实性均不予确认,并申请对法定代表人授权委托书上其法定代表人的签字及所有材料加盖的其公司的公章的真实性进行司法鉴定。因权洛公司提供的上述证据是由法院至安徽省五河县农村信用合作联社淮光信用社调查取得,该行也一再表示其为企业开立帐户是严格按照中国人民银行的相关规定办理。而中国人民银行规定企业设立帐户时,必须提供相关证件的
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民四(商)终字第887号上诉人(原审被告)中天银都(天津)建设工程有限公司。委托代理人陈锐,北京市博儒律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海权洛实业有限公司。委托代理人夏燕,上海锦汇律师事务所律师。委托代理人张娜,上海锦汇律师事务所律师。上诉人中天银都(天津)建设工程有限公司(以下简称中天银都公司)因与被上诉人上海权洛实业有限公司(以下简……