典当纠纷 （2019）湘0103民初5660号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 原告升隆典当公司与被告黄冬燕、曾凯及案外人现代商业保理有限公司签订的《不动产典当合同》、《一般抵押抵押权合同》、《不动产典当合同》、《一般抵押抵押权合同》、《债权转让合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 升隆典当公司按约定将当金发放给黄冬燕后，黄冬燕在典当期限届满后未能履行归还当金义务，应承担违约责任。 升隆典当公司主张逾期还款的利息和违约金的支付标准虽有合同依据，但因双方约定的违约金标准过高，原告自愿将违约金标准调整为每月按逾期未归还金额的2%计付，本院予以支持。 被告黄冬燕与被告曾凯系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告曾凯已出具《夫妻共同债务声明》，认可该笔债务为夫妻共同债务，故被告曾凯应当对被告黄冬燕上述债务承担共同清偿责任。 故原告要求被告曾凯、黄冬燕偿还典当借款本金450000元及自2019年6月7日至清偿之日止，后续利息及违约金，本院予以支持以本金450000元为基数，按月利率2%的标准自2019年6月7日起计算至全部清偿之日止。 升隆典当公司主张律师代理费用22500元，具有合同依据，
摘要
湖南升隆典当有限责任公司与黄冬燕、曾凯典当纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0103民初5660号原告：湖南升隆典当有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**梅岭苑****。 法定代表人：陈昭。 委托诉讼代理人：余思澄，湖南屏翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王浩晟，湖南屏翰律师事务所实习律师。 被告：黄冬燕，女，1989年12月26日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：曾凯，男，1988年7月13日出生，……