抢劫 （2013）石刑终字第00295号

原审被告人梁宁宁以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段当场劫取被害人钱物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。原审被告人梁宁宁主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，在作案中作用稍小，其家属积极赔偿被害人经济损失，已取得谅解，可依法对其减轻处罚。原判认定被告人梁宁宁犯抢劫罪的事实和适用法律正确，量刑在法定幅度之内，并无不当。原审被告人梁宁宁上诉及其辩护人辩称原判量刑重的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　峰审判员　邵彩然审判员　王英辰二〇一三年八月二十六日书记员　王　婷

原审被告人梁宁宁以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段当场劫取被害人钱物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。原审被告人梁宁宁主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，在作案中作用稍小，其家属积极赔偿被害人经济损失，已取得谅解，可依法对其减轻处罚。原判认定被告人梁宁宁犯抢劫罪的事实和适用法律正确，量刑在法定幅度之内，并无不当。原审被告人梁宁宁上诉及其辩护人辩称原判量刑重的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　峰审判员　邵彩然审判员　王英辰二〇一三年八月二

石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)石刑终字第00295号原公诉机关河北省平山县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁宁宁，男。2013年1月8日因涉嫌犯抢劫罪被平山县公安局逮捕，现押于灵寿县看守所。辩护人徐振增，河北博尚律师事务所律师。河北省省平山县人民法院审理河北省平山县人民检察院指控原审被告人梁宁宁犯抢劫罪一案，于2013年5月13日作出(2013)平刑初字第43号刑事判决，原审被……