盗窃 (2016)津01刑终665号
裁判要旨
原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人朱俊岩、许晓光撤回上诉。天津市和平区人民法院(2016)津0101刑初255号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 丁学君审判员 王 涛审判员 张玉峰二〇一六年十一月四日书记员 康 朝附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达
摘要
原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人朱俊岩、许晓光撤回上诉。天津市和平区人民法院(2016)津0101刑初255号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 丁学君审判员 王 涛审判员 张玉峰二〇一六年十一月四日书记员 康 朝附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和
正文(节选)
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑终665号原公诉机关天津市和平区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱俊岩,男,1982年5月17日出生于,汉族,文盲,无职业,住。2000年8月因吸毒被行政拘留十五日,2001年3月因吸毒被行政拘留十五日,2001年4月因吸毒、诈骗被劳动教养二年;2003年5月因吸毒被劳动教养一年三个月;2004年8月因吸毒被劳动教养二年;2006年9月因……