拒不执行判决、裁定 （2017）云01刑终742号

上诉人余连美对人民法院的判决有能力履行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，依法应予以惩处。鉴于本案在一审宣告判决前，上诉人余连美已履行全部执行义务，申请执行人汤某1自愿撤销执行申请，原审法院已裁定终结执行，且上诉人余连美认罪、悔罪态度较好。综上，可以对上诉人余连美酌情从宽处罚，对其依法适用缓刑。原审根据本案具体案情、性质、情节、社会危害程度所作的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2017）云0129刑初113号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）余连美犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。本判决为终审判决。审判长　　游孟蓉审判员　　赵　勇审判员　　邹　林二〇一七年十一月九日法官助理蒋志梅书记员王晓雪 关注

上诉人余连美对人民法院的判决有能力履行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，依法应予以惩处。鉴于本案在一审宣告判决前，上诉人余连美已履行全部执行义务，申请执行人汤某1自愿撤销执行申请，原审法院已裁定终结执行，且上诉人余连美认罪、悔罪态度较好。综上，可以对上诉人余连美酌情从宽处罚，对其依法适用缓刑。原审根据本案具体案情、性质、情节、社会危害程度所作的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、《

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云01刑终742号原公诉机关云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）余连美，男，1973年3月28日出生,汉族，小学文化，农民，云南省寻甸回族彝族自治县人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。因本案于2015年11月10日被取保候审。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院审理云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院指控原审被告人余连美犯拒不执……