（2014）济中行初字第20号

被告新乡市政府提供的证据9，系在举证期限届满之后提供且无正当理由，本院不予确认；证据1，同意原告的质证意见，证据5，原告对其真实性有异议，被告也没有其他证据予以佐证，因此，证据1、5，本院不予确认；证据2、3、4、6、7、8，证据本身客观、真实，本院予以确认，但证明方向不能确定。根据以上有效证据，本院确认以下案件事实：2009年11月16日，平原乡政府向新乡市政府申请，办理集体建设用地使用权证。同年11月25日，新乡市经纬勘测规划有限公司制作了宗地图，11月28日，进行了地籍调查，在《地籍调查表》中，“土地权属性质”栏目填写为：集体土地所有权证，“地籍调查结果审核意见”一栏记载：经审核，该宗地的权属证件齐全，有效合法，界址清楚，四至无纠纷，地籍勘丈结果正确。2009年12月10日，新乡市国土资源局一分局初审认为符合登记条件，2012年1月14日，新乡市国土资源局审核后同意初审意见，当日，新乡市政府批准准予登记。后向平原乡政府颁发新集有（2010）第一分01号土地所有权证。另查，《土地登记审批表》载明土地权属来源证明文件为郊区土地局证明、契约复印件、收款凭单复印件。《地籍调查表》中，“填

被告新乡市政府提供的证据9，系在举证期限届满之后提供且无正当理由，本院不予确认；证据1，同意原告的质证意见，证据5，原告对其真实性有异议，被告也没有其他证据予以佐证，因此，证据1、5，本院不予确认；证据2、3、4、6、7、8，证据本身客观、真实，本院予以确认，但证明方向不能确定。根据以上有效证据，本院确认以下案件事实：2009年11月16日，平原乡政府向新乡市政府申请，办理集体建设用地使用权证。同年11月25日，新乡市经纬勘测规划有限公司制作了宗地图，11月28日，进行了地籍调查，在《地籍调查表》中，“土地权属性质”栏目填写为：集体土地所有权证，“地籍调查结果审核意见”一栏记载：经审核，该宗地

河南省济源中级人民法院行 政 判 决 书（2014）济中行初字第20号原告新乡市卫滨区平原乡沈小营村村民委员会。法定代表人肖振彬，村民委员会主任。委托代理人张光平，河南瑞源律师事务所律师。被告新乡市人民政府。住所地：新乡市。法定代理人舒庆，市长。委托代理人李君莉，新乡市国土资源局一分局工作人员。委托代理人王胜昌，河南晋平律师事务所律师。第三人新乡市卫滨区平原乡人民政府。住所地：新乡市。法定代表人冯……